对于微量的流动(流速小于0.3m/s)，微型管(DN6mm-DN15mm)，也或是高温流体的计量检测，本不想多说，无意间看看某高校硕士论文，再想发表自己的看法与意见，首先不要探索微型管道(DN6mm-DN15mm)，也不要对高温流体的计量试验，只谈小流量测试。

　　总结全文，首先引出一系列的古喻今、重力场、欧拉法速度场的一系列函数，然后得出结论，目前只能如此!真是出汗啦!我们要做研究，要从论文中选出许多不足之处，找出解决它的方法，不是因为这个，只能这样，还长谈一百多页。一次参加学术交流，复旦大学研究生院的一位钟扬院长就曾说，许多从事研究的人，把一句话所能表达的事，写成一个大埠头，如果有后人，按这个大街小巷去做，就一定要去做，研究的人，一定要把一句话所能表达的事，写成大字报，大街小巷都有个说法!

　　十多年来接触流量测试深深地感受到了科技的进步、技术的发展，的确是生产力的革新，去年应邀参加某大学核动力学院的小流量、小管径测试，流速基本上保持在0.1m/s-0.2m/s/s之间。那时我们的工程师是带着X8高精度超声波流量计，到现场做测试，结果非常完美，后来应用户要求，看X8的做工和卓越的工艺，部分工作人员的精益求精，精益求精。

　　小流量测试不难，有些人认为DN50mm以下很难测试，真的是这样吗?甚至DN50也存在距离，只要存在一段距离，超声传播需要时间，那么使用超声波流量计就能对其进行测量和保证。为何许多人觉得精确度不高!当时由于许多厂商为迎合消费者的低价需求，在计算处理器这一块也做了一番探索。商品价格包括质量、服务。在服务被减去裸露的时候，也只能降低质量。

　　当前，小管径试验，我们实际测试DN8mm，效果良好，高温流体试验，我们实际测试介质中流体温度为600℃，当然对于微小流量，我们采用高精度超声流量计，测试过0.02M/S流速。科技的力量，超越了我们的想象，没有不可能，也许只是找不到可能的办法。

　　最后真诚地希望，国人深入本质做研究，做事不能只停留在表面。请相信30年后!而中国则可以在各方面提出令国人自豪的报告。